15年前，上海市民章铸和罗凤仙夫妇，因受炒股一夜暴富神话的蛊惑，被人诈骗了100多万元巨款，其中绝大部分是他们从亲友和同事那里借来的血汗钱。事实上已经破产的章铸夫妇，通过10年含辛茹苦奋斗创业，终于分228次还清了36位债主的105万元巨额债务，兑现了“今生今世，一定要把这笔欠款还清”的誓言。

　　这是一个关于诚信和宽容的感人故事。与章铸夫妇呕心沥血赚钱还债的积极态度相对应，36位债主从一开始就互相约定，绝不能把章家逼上了绝路。一位债主在法庭上握住章铸的手，嘱咐他千万保重身体。章铸夫妇历经10年的还债生涯，也是他们与债主相互信任、帮助，结下深厚友谊、凝聚成一个和谐群体的过程。章铸夫妇还清了100万元债务，但他们为还债而奋斗所创造的价值，已经远远超过了100万元。
 
　　在不少人痛感道德失范、诚信式微的今天，章铸夫妇和36位债主没有因为债务“反目成仇”，而是在相互信赖、相互扶助的过程中，充分展示了普通中国人身上的诚信光芒，他们的故事读来令人感奋不已。

　　在近年来关于重建诚信道德的讨论中，有两种观点具有一定的代表性。一种观点认为，重建诚信道德的关键，在于国家机关、政府机关等公权机关以及政府官员、名人明星等公众人物要以身作则，为普通民众树立遵纪守法、讲信履约的榜样。只有政府机关严格做到不拖欠工程款，才能要求小包工头不拖欠民工工资；只有公众人物不知法犯法，不偷税漏税，才能要求普通人说话要算数，借债不赖账。现在看来，这种意见是有失偏颇的。

　　我们一方面要对公权机关提出高标准严要求，对公众人物寄予很高的诚信道德期望；另一方面，对于普通人在诚信道德上的优秀表现和积极建树，也应当认真总结、提炼，并在全社会进行褒扬、推广。章铸夫妇克服千难万险兑现欠债还钱的誓言，并不是所谓“君子之德风，小人之德草，草上之风必偃”的结果，而是他们内心深处的良知使然，这也足以表明，他们在诚信道德建设上具有很高的自觉性、自主意识和创造能力。

　　另一种观点认为，在市场经济制度完善和法制完备的国家，全社会信用体系高度发达，所有公民和企业的诚信状况都被记录在册，一旦有欺诈行为发生，不但可能遭受经济和法律的制裁，还将在信用档案上留下永远的污点，甚至导致身败名裂，一蹶不振。中国只有构建起高度发达的社会信用体系，用制度约束人心，诚信道德建设才有希望。

　　这种意见强调了制度建设对道德建设的重要作用，但却陷入了“制度万能”的误区，忽略了在许多像章铸夫妇和他们的债主那样的普通民众当中，存在着内在的、持久不衰的道德建设动力。事实上，发达国家的诚信道德建设卓有成效，并不全是“制度约束人心”的结果，他们的制度漏洞有时比我们还多，但“钻漏洞”的现象却十分少见，这就是道德建设的力量所致。

　　鲁迅先生在名篇《中国人失掉自信力了吗》中写道：“要论中国人，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下。”从章铸夫妇和他们的债主的故事中，在众多普通中国人身上，我们不但看到了坚定的自信力，也看到了诚信道德建设的伟大力量。