如下是全文的主要内容：

　　《远见》首次调查岛内民众的退休观，结果75%认为存款最重要，其次是老伴46.5%、房子41.7%、子女37.5%。 
  
　　在养儿防老观念式微下，出现金钱方面的存款、房子，比亲情的老伴、女子还来得重要。

　　另外，调查也发现，民众的退休财务规划也准备得不够，大陆成为海外退休的首选之地，而当局最应加强医疗保健。

　　二次大战后出生的台湾婴儿潮世代，去年正式迈向60岁，未来20年内将有600万、占台岛1／4人口的婴儿潮世代走向退休人生。然而，在新生儿锐减、下一代人丁稀少的少子高龄环境下，民众的退休观如何？又如何计划退休？期待过什么样的退休生活？《远见》特别针对退休族和上班族，进行退休观大调查。

　　当问30岁以上的上班族：“你觉得要拥有哪三项，自己才可以安心退休？”在存款、老伴、房子、子女、保险、老朋友、健康等七项要素当中，高达75%受访者回答存款最重要。其次46.5%是老伴，41.7%是房子，再来37.5%是子女。

　　而受访者若属于离婚、分居或丧偶者，认为存款最重要的比例更高达83.9%。反而一般人认定高龄者可能最重视的健康，只有1.5%的上班族认为必须拥有，这可能与这群人年纪尚轻，还未思考到健康问题有关。

　　《远见》民调中心主任戴立安形容，这次调查显示：在未退休者心目中，存款远比老伴重要，房子也比子女重要，反映出上班族对于自己退休后经济生活的忧虑程度。

　　退休财务规划，薪资高者愈积极进行

　　存款到底够不够赡养晚年，的确是还在拼退休的上班族的一大忧虑。今年50岁的张先生就是例子：

　　七年前张先生买了一档日本基金，结果一连套牢六年，直到去年，日股走向多头，终于让他的基金解套。他笑着说，今年50岁了，夫妻俩结婚24年膝下无子，以后退休生活得完全自立自强，这笔百来万的投资，可不是闲钱。

　　去年劳工退休金新制实施，公司发切结书要他选新制还是旧制。“我当然选旧制，”他说，旧制退休金比新制多得多，再过五年刚好工作满15年，年纪也刚好达到55岁申请旧制劳退金的最低门坎。

　　既然高达75%以上的上班族最担心退休后没钱，他们是否有进行退休的财务规划？有准备的只有58%，回答没有的有40.9%，显示很多人只是忧心，但未采取行动。其中，未婚者的退休财务准备比例，比已婚、有小孩的高，这与平常生活负担较轻有关。

　　而收入愈高的上班族，也比低收入的人，更会进行退休财务规划。例如月收入8万元(新台币，下同)以上的上班族，其中有82.7%的人有规划，而收入在2万元到3万元的人有51.2%有规划，收入未达2万元的人，只有29%有规划。

　　就地域来看，全台以居住在桃竹苗地区、年龄30岁～34岁的上班族，已做规划的比重最高，分别达67.8%与71.2%，可能与竹科工作收入高、年轻人接受理财(相关:证券 财经)观念较早有关。

　　而多少收入的比例用在生活开销与退休准备，只有8.4%的人将一半以上的收入拿来准备退休，而把过半收入花在生活开销者，则占44.9%。另有24.7%的人表示两者各准备一半。

　　42.8%上班族期待退休，22.6%退休族继续工作

　　近几年来，退休年龄有提前年轻化的趋势，到底工作族期望几岁退休呢？调查显示，希望在60岁到64岁退休的上班族最多，达27.6%；其次是23.2%希望在55岁到59岁退休。另外，年龄在50岁以下的受访者，近四成期待在60岁前就能退休；而50岁到54岁的人，有47.2%期望在60岁后退休；60岁到64岁的人，甚至还有46%不希望届龄退休，反而希望到69岁时才退休。

　　那么，上班族对于退休是期待，还是担心？ 42.8%表示值得期待，只有25.2%表示担心。

　　而上班族期待退休后可以做什么呢？ 44.4%期望退休后去当义工， 27.7%期望继续工作，而什么都不想做的人，只有13.4%。

　　至于已退休者的实际情况却是，53.2%的人已不再工作，继续工作的人只有22.6%，真正做义工的只有17.1%，显示年少的理想与年老的现实差距颇大。

　　在问卷进行中不少退休族就反应，“我是很想再找有薪水的工作，但是去哪里找啊？找不到，只好不工作了。”

　　“经建会”人力规划处组长周毓文认为，退休族群就业  率偏低，应该与企业不愿雇用高龄者，或者岛内尚未建立银发族就业市场有关。

　　这样的结果，显示出还在工作的人，对于退休生活有比较浪漫的期待。当问及上班族为何要当义工或继续工作，有33.3%最高比例的人，是为了打发时间，其次30.5%反映是为帮助别人，回答需要收入的人，只占第三位，比例21.7%。

　　但同样的问题，退休族的回答就不同了，29.3%需要收入，打发时间26%，帮助别人21.1%，显示经济问题才是退休族继续工作的主因。

　　另一个有趣的现象是，上班族要继续工作的原因中，“避免与社会脱节”只占8.8%，排第六位，但在真正退休后，这个选项跳升到第四位，而且比重大幅提升到20.3%，显示退休后与社会脱节的问题，是现在的上班族所始料未及的。

　　退休近半满意，只有1.5%愿住赡养院

　　那么，岛内退休族的生活过得好不好呢？普遍有哪些忧虑？退休族对退休生活感到很满意或有点满意的，比例47.4%，不满意或很不满意的，仅26.4%。值得注意的是，退休族有33.9%认为退休生活比退休前过得好，但也有32%认为比退休前差，18.4%认为差不多。

　　退休后最大的生活困扰是什么？有一半觉得没有困扰，而困扰的第一项是健康衰退、第二是没有经济来源、第三则是失去社交圈。

　　对于退休后打算跟谁居住，期望与现实间又有何差距？有39.6%上班族最希望只与配偶同住，其次有28.7%希望与配偶、子女同住，希望只和子女同住者有14.5%，也有5.5%希望独居。

　　而退休族面临的现实状况却是：35.5%与配偶和子女同住，有27.1%只和配偶同住，只和子女同住者有21.3%，独居者有11.3%。

　　独居现象主要发生在云林以南，各地区独居比例都在13%以上，而基宜花东地区退休老人独居比重更达27.8%。

　　在老化少子严重的今天，老人赡养机构应运而生，也被许多人认为是未来的明星产业。但调查显示，尽管大多数的人能接受送父母去赡养院并非是不孝的想法，但却很少人愿意住在赡养院。

　　高达66.2%的上班族认为，送父母进养老院并非不孝，认为很不孝或有点不孝的分别有6.7%与9.9%。至于退休族也有19%的人认为，送父母去赡养院是不孝顺的。当问及上班族退休后想住养老院的比例只有1.5%，希望住家里的高达86.2%，另外，有9.9%的上班族希望住进五星级的老人公寓。

　　希望加强医疗保健，退休后大陆成海外首选

　　对于台当局的退休相关公共政策方面，有41%退休族认为，当局应加强医疗保健，其次有31.3%受访者希望加强发放津贴，27.7%认为应该加强赡养照护机构。相同问题，上班族所期待的依序是：医疗保健62.1%、赡养照护机构36.2%、发放津贴32.9%。

　　对于当局为避免劳动力不足，打算延后法定退休年龄，50.4%的上班族表示很赞成或有点赞成，其中在55岁到59岁的赞成比例更高达67.7%，显示延后退休的社会共识颇高，且年纪愈大愈害怕退休。

　　至于退休后最想住哪里？近77.7%上班族选择住在台湾岛内，有16.7%尚未决定，也有5.6%选择到海外退休。但是在退休后，希望到海外居住的人中，大陆成为首选，达31.7%。

　　调查显示，退休族与上班族尽管在一些事情上看法一致，例如都不想住赡养院、都认为医疗保健是当局首要老化政策，但是在很多面向上也呈现极大落差，显示现实与期望间本来就有差距。