在“封转开”元年，不仅到期的封闭式基金站在了历史前台，未到期的封闭式基金也不愿被现实“遗忘”。
　　早报记者昨天收到一封来自某机构《给基金银丰要求召开持有人大会讨论封转开的公开信》，该机构称，其已于今年3月19日到银丰基金（500058）的管理公司银河基金管理公司，要求其履行合同并召开基金份额持有人大会讨论“封转开”，但没有得到银河基金管理有限公司的答复。
　　第三次发难

　　此次机构提请的基金银丰“封转开”建议，至少已是基金银丰持有人公开发起的第三次“封转开”冲击波。
　　早在2003年，基金银丰的部分持有人就曾召集包括机构在内的投资人，申请基金银丰“封转开”，当时，持有基金银丰73685.765万份基金单位、占基金总份额24.5619％的持有人参与了提议，基金银丰“封转开”召开持有人大会的条件已经基本符合，但由于当时“封转开”市场环境仍不成熟，要求“封转开”的持有人以失败告终。
　　2006年7月，基金兴业召开基金份额持有人大会，就其“封转开”议案进行投票表决。经过决议，该基金成为国内首只启动“封转开”程序的封闭式基金。此时，基金银丰的持有人再次向银河基金管理公司提交了提前“封转开”的申请。
　　倡议其他机构共同推动
　　据悉，此次提出“封转开”建议的机构持有很多基金银丰，但总共持有不到3亿份。该机构称，根据基金银丰合同第二十二条规定，当该基金发起设立后封闭运作一年以上，出现以下几种情况：基金管理人提议；持有本基金份额10％以上的持有人提议；法律、法规及监管部门的有关规定时，只要获得持有人大会表决通过，以及证监会与交易所同意，便可进行转变为开放式基金。
　　目前该机构已经提出倡议，希望基金银丰的国外国内机构与其联系，共同推动“封转开”。
　　发出倡议的机构称，按照《银丰基金契约》，大会上必须有持有银丰基金总份额50％以上通过，才能表决通过；按照《新基金法》对持有人大会的阐述：讨论转换基金运作方式，必须由代表50％以上基金份额的持有人参加大会，方可召开，并要求经参加大会者所持表决权2/3以上通过。
　　统计数据显示，截至2006年6月30日，基金银丰的机构持有比例从去年年底的57.54％上升到71.43％，其中QFII持有比例从6.56％快速上升到33.84％。瑞士银行、摩根士丹利、渣打和香港上海汇丰分列第一、二、七、十大持有人，其中前两者的持有比例分别达到16.4％和15.14％，超过了国内投资者10％的持有比例限制。